中国配资论坛 突发快讯！环球时报社论：日本已成国际社会问题源头，受到世界瞩目

高市早苗内阁的成员们又去靖国神社了中国配资论坛。

他们把那些甲级战犯称作英灵。

这个举动像一只手，硬生生把很多人的记忆拽回到八十年前。那不是一段可以轻松翻过去的日历。亚洲不少地方的人，对那几年的印象太深了。

把侵略说成别的什么，在日本政坛不算新鲜事。它好像成了一种习惯，隔一阵子就要出来透透气。这不是某个人突然的想法，是一股子风，吹了很多年。他们管这个叫历史修正主义，名字听起来挺学术，干的事儿却一点也不含蓄。

德国人处理纳粹的那套，是另一种做法。切割，清算，然后把它钉在历史的墙上，当作一个再也不能犯的教训。日本这边没走这条路。军国主义那笔旧账，似乎从来就没真正算清楚过。账本没合上，后面的故事就容易接上。

现在他们搞军事扩张，很多人觉得意外。其实看看那条没清理干净的路，就明白了。路还在那儿，迟早有人会顺着再走一遍。

记忆这东西，你不动它，它就在角落里积灰。你非要去给它换个相框，擦得锃亮，还摆到客厅最显眼的地方，那就别怪屋里其他人盯着看了。他们看的不是相框，是相片里那张脸。

东京审判没把根子挖干净。

美国人当时留了一手，为了对付苏联，他们把不少旧日本的官僚和体系原封不动地保留了下来。这就像在房子里留了个没打扫的角落，时间一长，霉斑自然会蔓延开。

那股味儿一直没散。

后来的事我们都看到了，教科书上的字可以被涂改，南京城里的数字可以被质疑，慰安妇的哭声可以被说成是自愿。他们把侵略说成是进入，把殖民统治描绘成亚洲的解放。这是一套组合拳，目的不是争论历史，而是为未来拆掉栅栏。

《波茨坦公告》白纸黑字，第六条说要彻底铲除军国主义，第十条说不许保留能用来打仗的工业。文件可能还锁在某个档案馆里，但现实已经走到了另一条路上。

现在他们谈的是安保三文件，是防卫费要超过GDP的百分之二。和平宪法第九条还在那儿，但它的影子已经越来越淡了。他们在西南诸岛摆上能打很远的导弹，甚至在公开场合试探性地谈论一些原本绝不能碰的话题。

每一步都踩在原来的底线上，或者说，那条线本身正在被挪动。

战后的秩序像个用了很久的模子，现在有人觉得它太紧，正在一点点地敲打边缘。历史记忆被系统性地修剪，是为了让今天的动作看起来不那么突兀。这不是突然的转向，而是一条埋了很久的线，现在只是把它拎了出来。

东京审判那个房间，可能从来就没真正关上过。

德国人把奥斯维辛原样留着，立法禁止纳粹标志，还白纸黑字写道歉宣言。这些事他们做得很彻底，彻底到几乎成了某种标准答案。

隔了一片海，有些人的做法完全是另一套。

靖国神社那个地方，政客们排着队去。不是偷偷摸摸，是正大光明地去。高市早苗说过一句话，她说过去的战争是自卫行动。这话听着耳熟，历史书里有些章节的开头，总会出现类似的调子。

一个认罪，一个不认。国际社会看这两家的眼神，自然不一样。信任这东西，有时候就是靠这些细节堆起来的。

但问题从来不只在于嘴上怎么说。

话会变成行动。比如那个说了几十年的无核三原则，有人现在想动一动。尾上定正，高市那边的人，直接说要搞核武装。另一边，萩生田光一这些人，总往台湾跑。

这几件事摆在一起看，味道就变了。

像一套组合拳。嘴上改历史，手上松绑军事，脚底下再去踩踩不该踩的线。这个顺序，这个节奏，历史见过。上世纪三十年代，有些人就是这么一步步走过来的。先把自己说成受害者，再把武器准备好，最后找个地方点一把火。

路都是这么走的。

你说这是巧合吗。我不太信。

八十年前那场战争，代价是三千五百万条人命，换来的东西里有一部和平宪法。

如今有些人口中的存亡危机，听起来像个借口。

高市早苗说要做长期军事冲突的准备，这话你得倒回去看。一九四五年那份投降书里，白纸黑字写着要忠诚履行波茨坦公告。准备冲突，首先准备的大概是忘掉这句话。

背叛有时候不需要大喊大叫，它安静地藏在下一个计划里。

军国主义这东西，你放它一马，它不会自己消失。它只会找个角落蹲着，等你觉得它已经走了的时候再出来。历史给过答案了，只是有人总觉得自己能考得不一样。

看看这几年的事。去那个地方参拜，把进攻性的武器摆到别人家门口，跑到中国的台湾地区去窜访，心里还盘算着那些不该碰的武装。一件一件来，不着急，像切香肠。一片一片切下去，最后你想拦的时候，发现整根都没了。战后体制那些束缚，大概就是这样被磨断的。

今年是反法西斯战争胜利八十年。

八十年，够一个人从出生到衰老，也够一些记忆变得模糊。模糊是危险的。国际社会要是这时候打瞌睡，或者觉得事不关己，那等于是在给未来的灾难递火柴。纵容从来不是中立的中国配资论坛，它是一种默许的鼓励。对残余的纵容，就是在给导火索铺路。这话听起来有点重，但事实往往比话更重。

升阳配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。