免费配资炒股网站 CNN曝2026全球7大危机，台海问题上榜，特朗普访华或让台湾成弃子
2025年的日历只剩下最后几页了免费配资炒股网站，再过不到一周，我们就要跨入新的一年。回头看看这一年，世界不但没消停，反而越闹越凶。就在本月25号，CNN发了一份挺“吓人”的预测，列出了2026年全球面临的七大危机。
这就很有意思了，这份名单里头号风险居然是委内瑞拉，紧随其后的是那个怎么打也打不完的俄乌冲突，还有巴以冲突、伊朗局势、恐怖主义回潮、人工智能竞赛，以及咱们最关心的——悬而未决的台湾问题。
乍一看，这像是西方媒体惯用的盘点，但你细品里面的逻辑，味道就不对了。特别是关于台湾那一段，CNN直接点名说，特朗普极有可能在2026年访华的时候，把台湾问题摆上谈判桌。换句话说，这位刚回白宫不久的总统，他的这趟中国行，可能会直接决定台湾的命运。
后院起火与泥潭深陷
咱先不说台湾，看看CNN和《经济学人》这次在其他热点上的“默契”。这两家媒体不约而同地把目光投向了美洲的“后院”。《经济学人》也发出了警告，说受特朗普加勒比海缉毒行动的影响，委内瑞拉成了2026年西半球最可能炸锅的地方。
美国最近动作不小，军队在委内瑞拉海域集结，说是打击贩毒小船，其实明眼人都看得出来，项庄舞剑意在沛公。外界普遍觉得，特朗普这是打算对马杜罗政权下手了。甚至有分析说，比起地面入侵，美国动用特种部队搞“斩首行动”或者空袭的可能性更大。
再看看旧大陆那边，简直是一地鸡毛。俄乌这仗打了快四年，双方都在流血，而且流得让人心惊肉跳。有个数据很扎心：俄军的伤亡人数估计已经超过了美军在二战中的总伤亡。
可结果呢？从2022年12月到现在，俄罗斯拼死拼活也就多占了乌克兰1.3%的领土。这简直就是个无底洞。如果不谈和，2026年估计还是这种让人绝望的消耗战。
中东的废墟与冷漠
中东那边更惨，加沙打了两年，现在78%的建筑都成了瓦砾，几万人没了。虽然今年10月暂时停火了，但这停火协议脆弱得像张纸。以色列还控制着一半的加沙，哈马斯手里的枪也没放下。
最让人心寒的是美国的态度。原本大家还指望特朗普能推个什么和平计划，搞搞重建，让国际维和部队进去。结果呢？这位总统似乎对加沙那烂摊子已经没兴趣了。现在最可能的情况就是，巴勒斯坦人继续在废墟里熬着，停火随时可能崩，谁也顾不上谁。
谈判桌上的筹码
说回咱们最关心的台海。CNN这次的报道，字里行间透着一股子“算计”味儿。他们分析说，特朗普要把台湾问题当成2026年访华的筹码。这不仅是媒体的猜测，更像是某种风向标。
为什么会有这种论调？《经济学人》给了个很现实的数据支撑：两岸的军事力量差距太大了。中国大陆的军事开支占到了全球的12%，而台湾呢？只有可怜的0.8%。这根本不是一个量级的较量。
而且，西方分析人士现在倾向于认为，如果真动手，解放军搞封锁的可能性比直接登岛大得多，因为封锁成本低啊。虽然为了避免夜长梦多，战时肯定得速战速决，但这个“封锁”的概念，足以让岛内瑟瑟发抖。
岛内的恐慌与弃子焦虑
这种焦虑不是空穴来风。自从特朗普政府发布了新版国安报告，再加上那个新财年的国防授权法案通过后，台湾岛内的气氛就变了。那份国安报告里，美国战略收缩的意图明显得不能再明显。
以前大家还只是猜，特朗普会不会拿台湾跟中国大陆做交易？现在这份报告一出，这事儿从“可能”快变成“肯定”了。美国国防部的机密报告里甚至承认，美国已经无力“保台”。这话要是传到赖清德耳朵里，那不得如雷轰顶？
为了掩饰这种恐慌，岛内安全部门赶紧出来“卖惨”兼“甩锅”，宣称解放军军机今年的“绕台”数量已经飙到了3600架次，还有39次“联合战备警巡”。他们试图用这种高频次的数据，向西方世界呼救：“看，我快不行了，快来救我！”
唯一的现实选择
面对这种舆论造势，中国国防部的反应很直接。发言人张晓刚大校在25号的记者会上说得很明白，个别媒体在那儿瞎猜什么“武统三步骤”、“最佳登陆时间”，纯粹是在贩卖战争焦虑，唯恐天下不乱。
解放军在台岛周边的常态化练兵，那是为了维护国家主权，是必须要做的。至于那些想搞“台独”的人，如果敢突破红线，解放军绝对会采取断然措施。这一点，没有任何含糊的余地。
笔者以为
现在的局势其实很清晰，西方媒体和岛内分裂势力正在唱双簧，试图制造一种“大战在即”的恐慌感。但这种高强度的信息轰炸，恰恰暴露了他们内心的虚弱。
特朗普想在2026年拿着台湾问题来跟中国谈交易？这算盘恐怕是打错了。台湾问题对中国来说，那是核心利益中的核心，不是什么可以拿到桌面上讨价还价的商品。
中国欢迎美国相向而行，但这不代表我们会吞下损害自身利益的苦果。对于岛内的“台独”势力来说免费配资炒股网站，别指望还能像以前那样靠“碰瓷”大陆来博取美国的同情。在绝对的实力差距和坚定的国家意志面前，停止挑衅、彻底放弃幻想，才是他们唯一的出路。毕竟，当弃子的命运，往往在棋局开始前就已经注定了。
升阳配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
